组合案例研究
为什么我们否决了 40 多个名称，才选定 Juronix.com
深入了解一个优质 LegalTech 域名背后的尽职调查流程——组合中每个名称适用的都是同一套流程。
40+
被否决的名称
6
筛查测试
100%
商标无冲突
3–4.5 千美元
基于可比成交的区间
目标
为一家法律科技初创公司找到一个专属的 .COM 域名——简短、可信、易读，适合全球化品牌，并且完全没有商标风险。大多数候选名称在进入候选清单之前，就至少在其中一项上不合格。
尽职调查工作流程
1
头脑风暴与候选清单
围绕目标细分领域（LegalTech）、类别信号和语气，经过多轮头脑风暴产出了 40 多个候选名称。
产出：40 多个候选名称进入正式筛查
2
商标与 USPTO 清查
每个候选名称都会在商标库和 USPTO TESS 中核查是否存在现有冲突。
✕ 22 个名称被否决——存在有效商标冲突
3
Wayback Machine 历史审计
排除有过垃圾内容、成人内容或过往所有权问题的候选名称。
✕ 7 个名称被否决——历史不干净
4
可比销售估值
使用 NameBio 数据，将合理价格与类似的 LegalTech/品牌名成交进行对标——是真实记录的交易，而不是卖家的要价。
✕ 4 个名称被否决——定价与真实区间不符
5
发音测试与最终决定
把最终候选名称大声读出来，测试发音、拼写和 24 小时后的记忆度。
✓ Juronix.com 通过——已加入组合
只有最强的名称才能通过。Juronix.com 通过了每一项测试。
为什么定价 3,000–4,500 美元，而不是 10,000 美元
大多数卖家凭感觉给域名定价。Juronix.com 则依据可比成交定价——这是真实的计算。
- NameBio 中类似后缀模式的可比成交 真实成交，而非要价
- Sedo 协商成交与 GoDaddy 拍卖底价对比 同样的模式，不同渠道价差 7–8 倍
- 商标与 USPTO 清查 经过核实干净，而非想当然
商标范围：USPTO TESS，以及常见问题中所述的更广泛的商标检索。“无冲突”是一项筛查结果，不是法律建议，也不是保证。
合理区间：3,000–4,500 美元。不是因为这个名称不够好，而是因为这就是市场对类似名称实际支付的价格——经过核实，而不是猜测。
没有数据的价格只是一种观点。决定数字的是可比成交，而不是感觉。